Ma poi arrivarono le fotocamere con il motore elettrico. Avevano il vantaggio di poter scattare più foto a distanza, senza dover trascinare la pellicola e armare l'otturatore ogni volta. Bastava un contatto elettrico momentaneo, un pulsante qualsiasi. Ma qui incominciarono i problemi. Per esempio, il motore della della Nikon F aveva un portabatterie da portare a tracolla (sul quale era posto un secondo pulsante di scatto), collegato al motore con uno spinotto proprietario. Due di questi spinotti erano necessari anche per interporre tra il motore e il portabatterie una "cassetta relay", alla quale si potevano collegare uno scatto a distanza (un pulsante qualsiasi) o altri apparecchi, come un temporizzatore o un radiocomando.
Un sistema decisamente scomodo, e per di più costoso, perché era obbligatorio usare i componenti venduti dalla casa di Tokyo; non c'erano ancora gli accessori "cinesi" di oggi.

Poi, negli USA, qualcuno costruì un portabatterie artigianale, da attaccare sotto il motore. La casa madre lo adottò nel 1966. E fu il celebre "portabatterie senza cavo". Un brutto accrocco tutto spigoli, dall'apparenza inaffidabile (ma di fatto quasi indistruttibile). La combinazione fu per una ventina di anni "il" motore del reportage e di qualsiasi altro genere di fotografia su pellicola da 35mm. 
Oggi quel portabatterie può essere preso come esempio di soluzione semplice quanto efficace: l'attacco per lo scatto a distanza era una banale presa domestica americana per la corrente a 110V, reperibile ovunque a un prezzo insignificante. Consentiva di fabbricare in casa qualsiasi tipo di telecomando (come quello nella foto a destra, sotto), mentre per l'alimentazione esterna bastava un comunissimo jack, compreso nella confezione.

Con la diffusione del digitale i produttori hanno dimenticato la parola "standard". Ognuno va per conto suo. Ogni linea di prodotti, spesso anche dello stesso marchio, ha il suo formato RAW, i suoi attacchi, il suo software di elaborazione. E adesso anche le sue infernali app. Eppure per i telecomandi si potrebbero usare gli spinotti "jack" multipolari universalmente diffusi per cuffie, microfoni e altri dispositivi (si trovano solo su qualche fotocamera o videocamera).
Ci sono anche i telecomandi a raggi infrarossi, comodi ed economici (soprattutto i sostituti "cinesi", identici agli originali). Ma anche qui ogni costruttore ha il suo non-standard.

Le inutili complicazioni non finiscono qui: ci sono anche fotocamere che non dispongono di alcuna possibilità di telecomando, né via cavo né a infrarossi, come la Nikon D3500. Per farle funzionare a distanza occorrono le app da scaricare e installare sul furbofono (con i relativi problemi di violazioni dei dati personali – ne parliamo alla fine).
Siamo all'assurdo: in sostanza, per far scattare la fotocamera montata sul treppiede dalla distanza di meno di un metro, le devo telefonare!

E' vero, le app dei furbofoni hanno hanno anche la funzione, a volte molto utile, di trasmettere le foto appena scattate in qualsiasi parte del mondo. Sono gli indiscutibili vantaggi del progresso digitale.
Ma quanti fotografi sfruttano le tante innovazioni offerte dalla tecnologia informatica? O semplicemente le conoscono, ma trovano troppo complicato servirsene? Il manuale della Nikon F2 (il primo che ho tradotto in italiano, in tempi lontani) contava 44 pagine di piccolo formato. Il manuale della D750 conta 540 pagine, in formato grande il doppio.
Cinquecentoquaranta pagine di istruzioni! Tutto questo ha un senso?

Purtroppo lo ha. Ma non è a nostro favore. Conviene all'industria, ai predatori di dati personali che studiano i nostri comportamenti, per influenzarci, per orientare le nostre scelte.
L'app per scattare fotografie non solo registra e comunica a qualcuno dove e quando l'abbiamo scattata (anche, in qualche caso, con chi eravamo), ma copia la nostra rubrica telefonica, prende nota delle email e (sembra di capire dalle informazioni rese nel'app di Panasonic) persino il numero della carta di credito, per gli incauti che usano il telefonino "intelligente" per fare acquisti. Se poi cediamo alla tentazione di usare l'app per condividere le foto sulle piattaforme sociali, ecco un'altra quantità di dati personali a disposizione dei predatori. Che se ne servono per condizionare, a nostra insaputa, i nostri comportamenti e le nostre scelte. Scelte di volta in volta di natura commerciale o politica. E stili di vita sempre più dettati dalla convenienza di chi ha il controllo delle tecnologie.

Questo è il vero risultato delle meraviglie "intelligenti" che da tutte le parti ci convincono – o ci costringono – a usare sempre più spesso. Compreso l'obbligo di telefonare alla fotocamera invece di premere un bottone.