 "Mitraglia"
è ritornato con la solita passionaccia - 31.08 |
 |
|
RaiNews ha sempre più ascolti, è ora
di cambiare il direttore |
|
1982-2010, l'ordine non cambia:
"dissolvere la Rai" |
|
Palinsesti incerti, giornalisti e direttori di
primo piano allontanati dal video: l'anomalia di
un'azienda gestita "al contrario",
cancellando i prodotti di maggiore successo. Mentre
quelli più criticati sono lodati dal vice-ministro. |
|
14 luglio 2010 - Leggi
l'articolo |
 |
|
Inizia alla Camera la discussione
sulla legge-bavaglio |
Presentati alcuni emendamenti del Governo e della
presidente della Commissione giustizia (non ancora
pubblicati sul sito della Camera). Ma il DDL rimane
inaccettabile. Interviene anche l'ONU: Frank La Rue,
"relatore speciale", sulla libertà di
espressione, ha detto che il governo italiano deve
"abolire o modificare" il progetto perché
"se adottato nella sua forma attuale può minare
il godimento del diritto alla libertà di espressione
in Italia".
La libertà di stampa: troppa o
"mai sufficiente"? - 07.07
Intercettazioni: abbiamo il
"diritto di sapere" - 03.05
Disegno
di legge 1415-B |
|
|
Anche Corrado Calabrò, insieme a Gianfranco Fini,
contro la legge-bavaglio: "La libertà d'informazione è forse una
libertà superiore ad altre costituzionalmente protette,
e come tale va difesa da ogni tentativo di compressione".
La
presentazione della Relazione annuale
2010 dell'AGCOM |
|
|
Non basta la legge bavaglio? Ecco un disegno di
legge costituzionale che propone di modificare
l'articolo 21 della Costituzione: la riservatezza dei
singoli prevarrebbe sulla libertà di stampa e il
diritto all'informazione.
Proposta
di legge costituzionale C3317 - Modifica all'articolo
21 della
Costituzione in materia di divieto di
pubblicazioni lesive della dignità della
persona e
del diritto alla riservatezza |
|
|
|
|
Conto alla rovescia per
Europa 7. La scommessa - 28.06
DDL 1611: per l'internet
è peggio del bavaglio - 11.06 |
|
Come
cambia l'art. 8 della legge sulla stampa |
|
|
|
Il disegno di legge
in discussione va contro le sentenze CEDU |
|
La Corte europea dei diritti
dell'uomo (CEDU) ha sancito in diverse sentenze la
prevalenza del diritto di cronaca su ogni altra
questione, compresa la privacy. Non si possono vietare
le cronache giudiziarie né perquisire le redazioni.
|
Le sentenze della European Court of Human Rights
sul diritto di informare
Goodwin v. the United Kingdom
- 1996
Roemen and Schmit v.
Luxembourg - 2003
Dupuis and Others v. France
- 2007
Tillack c. Belgique - 2007
Eerikäinen
and Others v. Finland - 2009 |
|
|
Dove trovarlo in libreria
Come acquistarlo on line |
