Home Curriculum Blog Mappa del sito E-mail Storico
Anno XIV - N. 415
7 luglio 2010
Tra leggi e sentenze la storia "illegale" della televisione italiana
Iacobelli editori
In libreria e on line
Per saperne di più
BLOG

Piccole modifiche non possono cambiare il testo liberticida

La libertà di stampa: troppa o "mai sufficiente"?

Ma c'è una proposta per cambiare l'art. 21 della Costituzione!

"Punti critici" da rivedere nel tentativo di far passare la legge-bavaglio. Ma l'intero testo è un "punto critico" della democrazia: la libertà di espressione è un diritto di tutti. Anche dei terremotati aquilani presi a manganellate.

7 luglio 2010 - Leggi l'articolo

Rileggiamo il testo del disegno di legge con le modifiche introdotte dal Senato nel testo approvato dalla Camera un anno fa. Piccoli, inutili cambiamenti.
Disegno di legge 1415-B
Modificare l'articolo 21 della Costituzione affinché la riservatezza dei singoli prevalga sul diritto di tutti ad essere informati. Ecco uno strano DDL.
Proposta di legge costituzionale C3317 - Modifica all'articolo 21 della
 Costituzione in materia di divieto di pubblicazioni lesive della dignità della
 persona e del diritto alla riservatezza

La relazione del presidente dell'Autorità per le garanzie

Anche Corrado Calabrò, insieme a Gianfranco Fini, contro la legge-bavaglio: "La libertà d'informazione è forse una libertà superiore ad altre costituzionalmente protette, e come tale va difesa da ogni tentativo di compressione".
La presentazione della Relazione annuale 2010 dell'AGCOM

MCr Blog

Conto alla rovescia per Europa 7. La scommessa - 28.06
DDL 1611: per l'internet è peggio del bavaglio - 11.06
Come cambia l'art. 8 della legge sulla stampa

Il disegno di legge in discussione va contro le sentenze CEDU

La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha sancito in diverse sentenze la prevalenza del diritto di cronaca su ogni altra questione, compresa la privacy. Non si possono vietare le cronache giudiziarie né perquisire le redazioni.
Intercettazioni: abbiamo il "diritto di sapere" (03.05)
Le sentenze della European Court of Human Rights sul diritto di informare
Goodwin v. the United Kingdom - 1996
Roemen and Schmit v. Luxembourg - 2003
Dupuis and Others v. France - 2007
Tillack c. Belgique - 2007
Eerikäinen and Others v. Finland - 2009
Approvato il nuovo piano nazionale delle frequenze
Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici (aggiornato)
 
Dove trovarlo in libreria
Come acquistarlo on line

 

© InterLex/Manlio Cammarata 2010

Informazioni di legge