|
|
|
Oscurata RaiNews24, anche sul
satellite e sul web! |
Aggiornamenti
in 
 16.30: Trovato anche (nascosto)
sul decoder Sky
15.30:
Poco
visibile sul DTT, trovato sul satellite... |
Il miglior canale di informazione della Rai, esempio
di "servizio pubblico" non asservito, è
solo vittima del caos del digitale terrestre? Spostato sul
MUX dei primi tre canali, dice la Rai. Quello in VHF
che si riceve con più difficoltà? Ma non ci sono
ragioni tecniche per cancellarlo contemporaneamente
dal satellite e dai due siti web rai.it e
E' in corso l'assemblea della redazione (visibile qui con immagini fisse, senza
audio).
ULTIM'ORA (14.30) Il canale è di nuovo
visibile da rai.tv.
Secondo una fonte di viale Mazzini, si tratta solo di
un pasticcio tecnico. Sul satellite, al posto di
RaiNews24, c'è il nuovo canale Rai Sport2. |
 |
|
Si firma per bloccare il testo
"Alfano" sulle intercettazioni |
|
DDL 1611: è meglio l'editto di
Carlo Alberto |
Rodotà paragona l'editto di
Carlo Alberto del 1848 al disegno di legge che rende
più difficili le indagini e imbavaglia
l'informazione. Rileggiamo il testo di un secolo e
mezzo fa e troviamo un sovrano più liberale dei
governanti di oggi.
13 maggio 2010 - Leggi l'articolo
L'Editto
sulla libertà di stampa del 26 marzo 1848 |
|
In Rete
|
La legge che ordina il silenzio stampa
(Stefano Rodotà su la Repubblica)
Su
Facebook: Libertà e partecipazione
nobavaglio.it:
“La libertà è partecipazione informata” |
|
|
|
Il disegno di legge
in discussione va contro le sentenze CEDU |
La Corte europea dei diritti
dell'uomo (CEDU) ha sancito in diverse sentenze la
prevalenza del diritto di cronaca su ogni altra
questione, compresa la privacy. Non si possono vietare
le cronache giudiziarie né perquisire le redazioni.
Intercettazioni: abbiamo il
"diritto di sapere" (03.05) |
Le sentenze della European Court of Human Rights
sul diritto di informare
Goodwin v. the United Kingdom
- 1996
Roemen and Schmit v.
Luxembourg - 2003
Dupuis and Others v. France
- 2007
Tillack c. Belgique - 2007
Eerikäinen
and Others v. Finland - 2009 |
|
|
 |
Giornalisti, una legge di
casta (Pierpaolo Pelò) - 06.05
DDL intercettazioni:
più difese dalla UE (Andrea Capobianco) - 05.05
Google-Vivi Down.
Puntiamo sulle PET (Fabrizio Venturelli) -
28.04
I bulli sul Web e i
genitori di Adro - 15.04
Google-Vivi Down: sentenza
pericolosa, attenti a Gasparri! - 13.04 |
|
|
 |
I Garanti della privacy di Canada, Francia,
Germania, Irlanda, Israele, Italia, Olanda, Spagna e
Regno Unito scrivono al CEO di Google, criticando
l'iniziativa Buzz e richiamando l'azienda americana al
rispetto della privacy degli utenti.
Il testo originale della
lettera
Il comunicato stampa del Garante italiano |
|
|
|
Televisione e censura |
TV e internet: la convergenza è
incominciata - 06.04
Contro la censura, ecco gli anticorpi
digitali - 24.03
Alla Rai continua la censura
sull'informazione - 15.03
Censura. "Più in basso di
così non si può andare" - 03.03 |
|
|
|
"Situazione italiana
inaccettabile per una democrazia" |
L'azione davanti alla
Corte europea dei diritti umani è stata intentata da
Centro Europa 7. La Open Society Justice Initiative è
intervenuta nel procedimento come "terza
parte", con una memoria che vale la pena di
leggere.
Written
Comments in the case of Centro Europa 7 v. Italy
Il comunicato dell'11 marzo
|
|
|
Dove trovarlo in libreria
Come acquistarlo on line |
Clic
per ingrandire